Burgerlijk recht als een tak van de wet
Tot nu toe, het Russische rechtssysteemontwikkeld op dezelfde manier als de Sovjet. Het complex omvatte vele afzonderlijke takken van de wetenschap. Het belangrijkste kenmerk van de toenmalige civiele wet was de volledige afwezigheid van differentiatie van het privaatrechtelijke domein van het publiekrecht. Dit was in de eerste plaats te wijten aan het ontbreken van marktbetrekkingen en overheidsingrijpen op vrijwel alle gebieden van het openbare leven. Zoals uit de praktijk is gebleken, mag het rechtssysteem zijn sferen niet afbakenen, maar proberen ze onderling te coördineren om de relaties in de samenleving op een complexe, eerder dan geïsoleerde manier te reguleren.
Kardinale economische hervormingen met hunerkenning van privé-eigendomsrechten leidde tot de scheiding van het privésysteem en het publiek. Nu omvat elk van hen die takken van wetenschap (in overeenstemming met de functies die ze uitvoeren), die eerder eenvoudigweg in een hiërarchische volgorde werden gebouwd.
Bewijs dat burgerlijk recht als eende tak van het recht kan onafhankelijk bestaan, is het bestaan van een speciale sfeer van relaties in de samenleving die het regeert, evenals het bestaan van speciale methoden waarmee dit management wordt geïmplementeerd.
Burgerlijk recht in het systeem van juridische takkensamen met het internationale privaatrecht verwijst familie en arbeid naar de takken van privaatrecht. In deze lijst neemt het de hoofdplaats in, omdat het dient als basis voor het private. Zijn leidende rol is te danken aan het feit dat het burgerlijk recht als tak van het recht bedoeld is om die relaties in de samenleving te regelen die het onderwerp zijn van privaatrecht (voornamelijk eigendom). En hieruit volgt dat de basisprincipes kunnen worden toegepast op alle gebieden van het privaatrecht. Dus, sommige normen van het burgerlijk recht kunnen worden gebruikt bij het oplossen van problemen van het financiële recht. En vice versa, de principes van andere industrieën kunnen doordringen tot het gebied van het burgerlijk recht. Zo komt de onderlinge relatie van de delen van het rechtssysteem tot uiting. En tegelijkertijd, in de nauwste interactie, zijn hun objecten niet gemengd, vanwege verschillen in de aard van relatiebeheer.
Het is precies wat het burgerlijk recht moet worden begrepenals een tak van de wet, en niet als een gesloten systeem, had hij Makovsky in gedachten, toen hij het vergeleek met een heldere kleurvlek, met vage grenzen, vloeiend vloeiend naar andere plekken.
Het burgerlijk recht wordt beschouwd als een industrieDe Russische wet als een belangrijk onderdeel van het wettelijke systeem van de staat in het aspect van regulering van relaties tussen specifieke individuen. Ze moeten juridisch en onafhankelijk van eigendom gelijkwaardig zijn.
Burgerlijk recht als een tak van de wet kan dat niet zijnte combineren met burgerlijke wetgeving. Het heeft een bredere betekenis en omvat handelingen en wetten die normen van burgerlijk recht en andere wetenschapsgebieden bevatten.
Het is om deze reden dat een groot aantal regelslegaal, die zijn vervat in speciale wetten en de normen voor de betrekkingen in economische activiteit voorschrijven, kan niet als een afzonderlijke tak van de wetenschap worden beschouwd.
De titel "burgerlijk recht" heeft ook een educatieve waardediscipline. Het onderzoekt het niet alleen als een wetenschapsgebied, maar ook de basiscategorieën en postulaten. In deze discipline wordt informatie over de concepten van het burgerlijk recht zodanig gesystematiseerd dat het de betekenis van juridische regulering van relaties in de samenleving begrijpt, en normen en regels kan evalueren, rekening houdend met hun tekortkomingen en voordelen.
Uiteraard is dit, in de loop van het burgerlijk recht - het burgerlijk recht, het hoofdonderwerp van de studie.
Alles wat hierboven is gezegd, suggereert dat het burgerlijk recht verschillende betekenissen heeft en niet alleen als een tak van de wet kan worden begrepen, maar ook als:
- juridische wetenschappen;
- cursus;
- deel van de wetgeving.
