Wie was de eerste filmreporter? Russisch of Frans?

Wie was de eerste filmreporter? Het antwoord op deze vraag is voor velen van belang, omdat er nog geen exacte gegevens over dit onderwerp zijn. Verschillende groepen fans van filmgeschiedenis drukken bepaalde aannames uit die niemand 100% waar kan maken.

Wie was de eerste filmreporter: versie

Veel experts zeggen dat de eersteDe verslaggever was de beroemde Russische schrijver Maxim Gorky. Eerlijk gezegd is de versie moeilijk te begrijpen, omdat Alexei Peshkov (de echte naam en achternaam van deze schrijver) nauwelijks veel vrije tijd had om zijn prachtige werken te maken, die hij kon gebruiken voor het filmen van films.

Versie "Maxim Gorky" om de vraag te beantwoorden: "Wie was de eerste filmreporter?" Het kan natuurlijk heel correct klinken, want juist deze optie vindt de grootste steun onder filmhistorici. Pas nu is er geen enkele film geweest, in de aftiteling van informatie wordt verstrekt dat de creatie van de foto (en de eerste foto's in hun formaat en duur bijna gelijk waren aan moderne rapporten in de nieuwsprogramma's) bij deze persoon was betrokken. Dit feit doet twijfels rijzen over het antwoord op de vraag: "Wie was de eerste filmreporter?"

Of misschien de Fransen?

Zoals je weet, hebben de filmcamera's legendarisch gemaaktde Fransen zijn de gebroeders Lumiere. Volgens officiële bronnen was de uitvinding gepatenteerd in 1896. Een paar maanden later werden de eerste filmvoorstellingen georganiseerd in Rusland (Moskou, St. Petersburg en Nizhny Novgorod). Franse cameramannen kwamen naar Rusland en filmden een film over de kroning van keizer Nicolaas II. Waarom zou je ze niet beschouwen als de eerste filmreportisten?

wie was het eerste antwoord van de filmreporter

Je kunt je ook de Kharkov-fotograaf Fedetskiy herinneren, die de eerste van Slavische mensen was die de filmopnamen maakte. Deze persoon kan ook aanspraak maken op het primaat.

Waarschijnlijk het antwoord op de vraag; "Wie was de eerste filmreporter?" nu al en zal onbekend blijven, want het is nauwelijks te hopen op de opkomst van nieuwe feiten.