Herziening van het proefschrift over de economie (voorbeeld)

Herziening van het proefschrift over economieis een beoordeling, in de regel, van een docent in de discipline van een economisch profiel of een professionele econoom op een bachelor, een specialist, een master's degree uitgevoerd door de WRC.

Waarom we een beoordeling nodig hebben

De beoordeling wordt uitgevoerd om het werk te beoordelenprofessionele eenvoud en wetenschappelijk schrijven, de inhoud van de vereiste hoofdstukken en paragrafen, het aantal geanalyseerde informatie bronnen en andere factoren, wat resulteert in het maken van een globale beoordeling van de mogelijkheid van het toekennen van de kwalificatie "Economist" Student het uitvoeren van specifieke WRC ingediend voor beoordeling.

Vereisten waaraan moet worden voldaan

Een review van het proefschrift over economie kanworden gecompileerd op 1-2 pagina's tekst van de computer. Als in een van de methodologische handleidingen voor het schrijven van WRC de vereisten voor het ontwerp van de beoordeling niet zijn gespecificeerd, wordt de tekengrootte, de regelafstand, gekozen door de revisor.

Inhoud van de herziening van het economische diploma

De herziening van het proefschrift over de economie moet de volgende structurele elementen bevatten:

• De urgentie van de WRC.
• Correspondentie van het materiaal gepresenteerd in het proefschriftwerk, het vermelde onderwerp.
• De wetenschappelijke, praktische en theoretische betekenis van het werk, de diepte van de studie van het materiaal.
• Onafhankelijkheid bij het schrijven van werk.
• Logicaliteit en validiteit van conclusies en voorstellen.
• Niveau van afgestudeerde opleiding om als econoom te werken.
• Zijn vermogen om economisch te denken en economische analyse uit te voeren.
• Positieve eigenschappen die het werk van de student onderscheiden van andere soortgelijke. Ze zijn niet alleen opgenomen in de recensie van het proefschrift over economie. Nadelen moeten er ook in worden weerspiegeld.
• Er kunnen vragen zijn zoals de presentatiestijl die aanwezig is in het werk, evenals de nauwkeurigheid van het afstudeerwerk.
• Aan het einde van de beoordeling geeft de recensent zijn beoordelingover dit werk, dat kan worden uitgevoerd op een vierpuntensysteem van beoordeling, aangenomen op universiteiten, of in de zin "verdient een hoge (positieve) beoordeling."

Overweeg een review van het proefschrift in de economie als een model.

prodroom

In de regel begint een beoordeling met een beschrijvingrelevantie van het behandelde onderwerp: "De relevantie van het ingediende onderwerp voor de beoordeling van het werk veroorzaakt geen twijfel, omdat ...". Aan het diplomawerk wordt in de regel een opdracht gegeven om het uit te voeren. De beoordeling geeft weer of de inhoud van het proefschrift overeenkomt met de opdracht, in welke volgorde - de bijbehorende of ongepaste taak - het werk wordt vermeld.

Analyse van structuur en inhoud

Bij het beoordelen van het ingediende werk, de recensentzou een recensie moeten schrijven van het proefschrift over de economie, waarvan het grootste deel een analyse van de structuur van het werk zou moeten zijn, evenals de inhoud van elk structureel element van dit werk. Moet worden geanalyseerd de logica van de bouw. Bij het schrijven van een recensie van het proefschrift over de economische aspecten van de onderneming, moet worden aangegeven hoe volledig en accuraat de student die het proefschrift schreef in staat was om de productiegegevens te gebruiken. Het geeft ook informatie over het aantal bronnen van gebruikte informatie, hoewel er opties kunnen zijn zonder de hoeveelheid op te geven, maar alleen dat het werk is geschreven met behulp van een voldoende aantal informatiebronnen in zowel Russische als buitenlandse talen. Indien nodig wordt benadrukt dat de student in staat is om de normatieve basis te gebruiken voor het te bestuderen onderwerp.

Als algemene regel dient de SRS statistische verwerking van het materiaal te omvatten, hetgeen de betrouwbaarheid van de verkregen gegevens bevestigt. Dit wordt ook aangegeven bij het schrijven van een recensie.

Bovendien geeft een goede beoordeling aan hoe consciëntieus de auteur verwijst naar gebruikte bronnen van literatuur en andere informatiebronnen.

conclusie

Het geeft aan hoe logische conclusies zijn,gemaakt tijdens het schrijven van het proefschrift. Er wordt benadrukt dat de resultaten die worden verkregen bij het schrijven van WRC's kunnen worden gebruikt in het werk van de onderneming, op basis waarvan het werd uitgevoerd.

De tekortkomingen, zwakke punten van het werk worden benadrukt, opmerkingen over het ontwerp en de presentatiestijl, indien aanwezig, worden gegeven.

De gepresenteerde structuur is exemplarisch en kan bij verschillende universiteiten enigszins verschillen. Deze beoordeling van het diplomawerk over economie is een voorbeeld.

Interne beoordeling

In de meeste gevallen zijn het de WRC-economener wordt een interne evaluatie uitgebracht, die ervan uitgaat dat het een leraar zal zijn, voornamelijk met een diploma in economische wetenschappen. Deze beoordeling kan een overeenkomstige specialist zijn van de aangrenzende afdeling van een faculteit, of misschien van dezelfde afdeling waar het werk werd gedaan.

Dit laatste wordt geoefend, meestal in takken.universiteiten, waar onvoldoende gespecialiseerde afdelingen zijn. Interne beoordeling is in de regel gecertificeerd door de handtekening van de recensent. Indien nodig kan deze handtekening worden gecertificeerd door een inspecteur van de personeelsafdeling.

Externe beoordeling

Soms wordt in plaats van intern extern gebruikt.Herziening van het proefschrift in de economie. In dit geval wordt verondersteld dat het zal worden uitgegeven door een gespecialiseerde onderneming met een economische opleiding, op basis waarvan de scriptie is uitgevoerd. In dit geval worden twee punten volledig over het hoofd gezien.

• De meeste professionals hebben absoluut geen tijdschrijf beoordelingen op scripties, waarmee je, voordat je schrijft, moet lezen. In dit geval wordt de beoordeling formeel, omdat deze is geschreven door de student of door zijn leidinggevende.
• Het wordt moeilijker voor studenten om een ​​basis voor te vindenhet schrijven van een scriptie, en in sommige gevallen worden diploma's geschreven in fictieve ondernemingen. Maar in ieder geval kan de vereiste voor externe beoordeling bestaan ​​en daarom moet hieraan worden voldaan.

Zoals al opgemerkt, het belangrijkste verschil van de externebeoordelingen van binnenuit zijn in de recensent. Bovendien wordt een externe beoordeling, naast de handtekening van de beoordelaar, in de regel gecertificeerd door het zegel van de organisatie of individuele ondernemer op basis waarvan de scriptie is uitgevoerd.

Title Deed

De herziening van het proefschrift in de economie zou dat moeten zijneen titel hebben, die op een apart blad kan worden geplaatst in het geval van een speciaal formulier voor de beoordeling, of als tekst voorafgaand aan de hoofdtekst op dezelfde pagina. De titel duidt het woord "Review" aan en vervolgens "op WRC op het onderwerp" ... "uitgevoerd door de student, geeft de cursus, afdeling, afdeling, universiteit aan, als het werk in een filiaal is geschreven, dan is ook de naam van het filiaal aangegeven. .

Voorbeelden van postdoctorale economische beoordelingen

Overweeg een voorbeeld van een recensie met een enigszins andere structuur dan die in de sample.

... staat ... universiteit

Afdeling Economie

Herziening van de WRC, uitgevoerd op het onderwerp: "Modernisering van de marketingdienst in LLC Madagascar" door een student ... cursus van de Faculteit der Economische Wetenschappen, een student in de specialiteit "Marketing"

Het onderwerp dat ter beoordeling door de WRC wordt ingediend, is relevant,omdat de effectieve marketingactiviteiten die de relevante service in de onderneming uitvoert, bepalend zijn voor het succes van deze rechtspersoon. Dit is vooral belangrijk voor een distributeur, zoals Madagascar LLC.

Bij het schrijven van dit werk gebruikte systeemaanpak. Ph. I. O. benaderde kritisch de studie van marketingstrategieën, onthulde het theoretische mechanisme van hun vorming en het praktische mechanisme van hun implementatie in onze onderneming.

De auteur stelde activiteiten voor voorverbetering van de marketing service activiteit binnen de onderneming. Hun implementatie zal de marketingstrategie verbeteren en daarmee de marketingactiviteiten in Madagascar LLC verbeteren.

Het bouwwerk is logisch, competent. De gegevens worden professioneel verwerkt met behulp van statistische methoden.

Het werk heeft ... tabellen, ... afbeeldingen, ... toepassingen. Opmerkingen over het werk zijn niet beschikbaar.

De scriptie (volledige naam van de student) verdient lof, de auteur verdient de toekenning van de kwalificatie "Economist".

Reviewer ... handtekening (transcript). Stempel organisatie.

Een voorbeeld van een beoordeling van een proefschrift in de economie, in overeenstemming met het hierboven beschreven voorbeeld, wordt in de figuren getoond.

Tot slot

Dus een beoordeling van het diploma kan zijninterne en externe, moet worden uitgegeven door een specialist op dit gebied, bevat een aantal verplichte elementen, waaronder een beoordeling van het werk door de recensent.