Het Norman-formaat is wat? Wat betekent de bijeenkomst in het Norman-formaat?
Niet alle mensen zijn diep geworteld in depolitieke complexiteit. Op minimaal niveau is dit echter voor iedereen noodzakelijk. In Oekraïne is er een echte oorlog. Het heeft op één of andere manier betrekking op alle inwoners van de post-Sovjet-ruimte. De diplomaten proberen het conflict op verschillende manieren te regelen. Als je je er in verdiept, zul je zeker de uitdrukking "Norman" -formaat tegenkomen. Deze uitdrukking duidt slechts één van de politieke manieren aan om de conflicterende partijen te beïnvloeden. Wat is het anders dan anderen, wat zijn de kenmerken ervan? Laten we het begrijpen.
Laten we ons de essentie van het conflict herinneren
Aan het einde van 2013 in Oekraïne, een anderepolitieke crisis. Sommige deskundigen zeggen dat het in principe niet afliep, langer dan tien jaar duurde, dan opflakkerde en dan een tijdje ophield. Dit land, gelegen in het hart van Europa, is doorvoer voor goederen en energiebronnen. Hierin ligt het belang van het handhaven van relatieve kalmte, waar het "Norman" -formaat op werkt. Dit is erg belangrijk voor de economieën van de omliggende staten. Europa en Rusland zijn immers nauw met elkaar verbonden. Voordat de crisis escaleerde, ontwikkelde de handelssamenwerking zich gestaag. Er wordt gezegd dat het Oekraïense conflict zelf is ontstaan in verband met deze, duidelijk zichtbare vooruitgang bij het bereiken van een serieuze economische onderlinge afhankelijkheid. In Oekraïne was er een machtswisseling. Niet alle burgers waren het eens met de vorm en essentie van het nieuwe leiderschap. De Krim veranderde haastig de ondergeschiktheid van de staat, en in de regio's Donetsk en Lugansk ontstond een actieve separatistische beweging. Kiev reageerde op hem door een antiterroristische operatie. Er brak een echte oorlog uit. Het "Norman" -formaat is een onderhandelingsproces waarin landen proberen een gewapend conflict te doven en hun beslissing over te brengen naar "vreedzame routes". Inspanningen zijn niet altijd effectief. Maar de complexiteit van het probleem is geweldig.
Wat is het "Norman" -formaat
Laten we nu zien wie er ontmoet.Het "Norman" -format van de onderhandelingen is immers niet de enige vorm van diplomatiek werk gericht op het oplossen van het conflict. Trouwens, hij verscheen bijna per ongeluk. Hoewel dat niet zo is in de diplomatie. Maar voor de toeschouwer leek de verschijning van zo'n indeling van vergaderingen een gelukkig toeval.
Verschillen met het "Genève" -formaat
Er moet aan worden herinnerd datVerschillende pogingen werden gedaan in de Oekraïense situatie in een andere samenstelling. Al op 17 april 2014 werd deze kwestie besproken door vertegenwoordigers van alle dezelfde partijen, maar met deelname van de Verenigde Staten. Dit formaat heette "Genève". Het fundamentele verschil is de deelname aan onderhandelingen van buitenlandse diplomaten. Ze zetten natuurlijk Europeanen onder druk om hun eigen doelen te realiseren. Tegelijkertijd worden de problemen en ambities van de EU niet bijzonder in aanmerking genomen.
Rusland heeft deze configuratie overwogenonderhandelaars ongepast. Per slot van rekening breekt er oorlog uit op ons continent. Daarom moet het worden voorkomen door die staten waar het rechtstreeks betrekking op heeft. Vooral omdat de positie van de Staten dubbelzinnig lijkt. Ze worden vaak beschuldigd van het ontketenen van vijandelijkheden, gezien de historische gebeurtenissen zeventig jaar geleden. Dit verwijst naar het begin van de Tweede Wereldoorlog. Ook daar waren de Verenigde Staten niet zonder kosten. En juist deze staat ontving dividenden van miljoenen doden.
De essentie van het "Norman" -formaat
Na de deelnemers behandeld te hebben, moet je begrijpen watde politieke betekenis van een dergelijke compositie. Het is een feit dat het "Norman" -formaat niet toevallig is verschenen. Dit is een poging (nog niet duidelijk, succesvol of niet) om de EU te "ontkoppelen" van de Verenigde Staten. Het is geen geheim dat het leiderschap van de Europese Unie niet de enige is die beslissingen neemt. En het zou mogelijk zijn om met onze vingers naar de situatie te kijken, totdat het tot oorlog kwam. Vanuit het oogpunt van de Russische Federatie hebben de staten nu een 'puinhoop' nodig. Hun plicht is zodanig dat het onmogelijk is om ervan af te komen zonder ernstige problemen op wereldschaal. Zoals experts zeggen, het Amerikaanse plan is niet nieuw. Amerika draagt bij aan de opkomst van een hevig conflict en blijft zelf aan de zijlijn. Net als in de vorige eeuw zullen de staten de wapens en andere noodzakelijke goederen aan de strijdende partijen helpen, en daarmee hun eigen problemen oplossen. Zo is hun plan.
Maar "geen dwazen"
Het "Norman" -formaat van de vergadering is ontstaan alstegengewicht agressieve, zelfs tot op zekere hoogte verachtelijke plannen voor overzeese hegemoon. Hoe de EU ook van de Verenigde Staten afhankelijk is, ik wil meer leven. Geen enkel land heeft een verlangen om slachtoffer te worden. Dus de Euraziatische staten proberen onafhankelijkheid te tonen. Dat wil zeggen, om samen problemen op te lossen, zonder de directe deelname van de Verenigde Staten. Immers, hun inwoners zullen in een hete oorlog moeten sterven, tenzij actieve beschermende acties worden ondernomen. En de president van de Russische Federatie probeerde lange tijd Angela Merkel te bereiken. Vaak raakte hij in zijn toespraken het thema van de betrekkingen tussen de staten van het continent aan, wat betekent: een vrij partnerschap zonder een overzeese "herder". De bijeenkomst in het "Norman" -formaat wordt gezien als een reactie van de EU op de geopolitieke zugzwang, die tot uiting kwam in het Oekraïense conflict. Al in 2013, nadat Janoekovitsj het land was ontvlucht, werd het duidelijk dat alle partijen hun belangen zouden moeten verdedigen. De situatie is buitengewoon moeilijk. En de voltooiing van de ergernis is nog niet gezien.
Minsk-vergaderingen
Volledig op de hoogte van wat Norman bedoeltformaat, het is moeilijk als je geen andere vormen van politieke contacten in overweging neemt. De beschreven politieke configuratie houdt immers geen rekening met een van de belangrijkste deelnemers aan de confrontatie. Namelijk, vertegenwoordigers van de zelfverklaarde republieken zijn er niet bij betrokken. Maar hoe kun je stoppen met fotograferen als je geen rekening houdt met de mening van de directe deelnemer aan de botsingen? Het is duidelijk dat deze situatie niet past bij Rusland, dat de "bondgenoten" proberen te ontmaskeren. Of op zijn minst een partij bij een gewapend conflict. Eind juli 2014 vond de eerste bijeenkomst in het Minsk-format plaats. Volgens de naam van de hoofdstad van Wit-Rusland, waar het evenement plaatsvond. Van EU-zijde nemen vertegenwoordigers van de OVSE eraan deel. Diplomaten van de Russische Federatie komen naar Minsk, evenals de voormalige president van Oekraïne L. Koetsjma. De zelfverklaarde republieken zijn betrokken bij de onderhandelingen.
Nuances opmaken
Hier moet een beetje afgeleid worden en over pratende fijne kneepjes van de politiek. De gewone man begrijpt dat "ophangen" noodzakelijk is voor degenen die schieten, of beter gezegd, hun leiderschap. Maar de dingen zijn totaal anders in geopolitiek. Het houdt rekening met de belangen van 'grote spelers'. Mensen zijn op één of andere manier vergeten. De media vertellen ons over de gebeurtenissen en verliezen het feit dat de formaten erg van elkaar verschillen. "Norman" ziet er behoorlijk officieel uit. Onderhandelingen worden gevoerd op het niveau van staatshoofden of hun buitenlandse ministeries. Minsk is een andere kwestie. Er zijn mensen die niet helemaal officieel zijn. In elk geval worden niet alle landen internationaal erkend. Als ze gedwongen worden om rekening te houden met de OVSE of de Russische ambassadeur in Oekraïne, kijken ze wantrouwend naar L. Kuchma. En vertegenwoordigers van de republieken in het algemeen houden geen rekening met. Ze kunnen zo veel als ze willen overeenkomen, maar ze lijken niet verplicht om aan hun verplichtingen te voldoen. En niemand zal dwingen. Hij erkent de diplomatie van de LC en de DPR niet, daarom zal niemand ter wereld ze in de VN verdedigen, bijvoorbeeld.
Opmaak samenvoegen
De Russische Federatie heeft niet dezelfde situatie aangenomen. Het was nodig, zoals diplomaten zeggen, om de republieken te legaliseren. Dat wil zeggen, een situatie creëren waarin de wereldgemeenschap hun bestaan zou moeten erkennen, zo niet formeel, maar in essentie. Het doel was om de republieken in de republieken van het conflict te zien, dus onderhandelingen. Om het te maken, trouwens, het was buitengewoon moeilijk. De EU en de VS verzetten zich. Er was een plan voor de "verhuizing" van onderhandelingen in Astana. Maar hij was niet voorbestemd om uit te komen. Ik moest een vergadering van de "Norman Four" in Minsk organiseren. Aldus waren de formaten voor een tijd verenigd. Maar het punt was dat er vertegenwoordigers van de republieken waren. Daarom moesten ze het, zij het met voorbehoud, erkennen. Er wordt gezegd dat Merkel en Hollande hen hebben ontmoet. Trouwens, ze hebben elkaar meer dan zestien uur ontmoet. De daad was echter gedaan! Na de beschreven vergadering werd het Minsk-formaat (met de deelname van de republieken) erkend in de wereld.
Wat is de volgende stap?
Deze vraag wordt door alle denkende mensen gesteld, zo nietde planeet, het Euraziatische continent zeker. Het leven van iedereen hangt af van de vraag of er vrede komt naar Oekraïne, en dit is waarom. Het "Normandische" formaat is bedoeld om de voorwaarden te scheppen voor de opkomst van een nieuwe wereldorde. Natuurlijk ziet niet iedereen het. Deskundigen zeggen echter direct dat het politieke systeem vlak voor onze ogen aan het veranderen is. Dag na dag ontvouwen zich situaties, waardoor je nog een kleine stap in de richting van een multipolaire wereld kunt maken. En het is onmogelijk totdat de hegemoon weerstand ondervindt van zijn naaste bondgenoten. Andere landen hebben al lang "dove" ontevredenheid getoond. Maar de steun van de Verenigde Staten is altijd de EU geweest. Dat het noodzakelijk is om te "herbouwen" in de eerste plaats. Hier is de geopolitieke betekenis van het "Normandische" formaat.
