"A priori" - betekenis en betekenis van dit woord
Veel mensen hebben tegenwoordig de gewoonte om te gebruikenin de toespraak een groot aantal woorden van buitenlandse afkomst. Door bijvoorbeeld het woord "a priori" te gebruiken, wordt de betekenis ervan door veel mensen begrepen. In een van de verklaringen met betrekking tot dit woord is er zoiets als: "de verklaring die wordt vermeld vóór het ontvangen van ervaringen". En een voorbeeld wordt getoond: "Een vriend is gewoon dol op racen. Morgen is de beslissende race. A priori staat hij op het circuit! "Is het gepast om het woord in dit geval te gebruiken? De vraag is controversieel.
Immers, zoals de blogger al zei, geeft het woord aanop het feit dat de conclusie niet gebaseerd is op de opgedane ervaring. En in dit geval zien we dat de aanname juist gebaseerd is op het feit dat als gevolg van de ervaring (een vriend gaat altijd naar de races, hij nog geen enkele belangrijke race heeft gemist), de kameraad bepaalde conclusies trekt. Daarom kan "a priori" -betekenis in deze context alleen een vleugje humor of spot hebben. Dus, een persoon die probeert de betekenis van de uitdrukking uit te leggen, spreekt zichzelf tegen.
Een andere verklaring is gebaseerd op het feit dat"A priori" de waarde heeft die oorspronkelijke kennis waarvoor geen bewijs nodig is. Een voorbeeld wordt gegeven van de bolvorm van de aarde. De eigenlijke definitie van het woord kan waar worden genoemd, maar met een voorbeeld opnieuw, een mislukking.
Hoeveel eeuwen hebben mensen de aarde plat beschouwd, ditwas inderdaad a priori voor bijna iedereen. Maar er was er een, genaamd Copernicus, voor wie de mening van allen niets betekende. En hij bewees dat de aarde rond is. Hier heb je a priori ...
Of hier over parallelle lijnen. Eerder was het mogelijk om te zeggen: a priori, dat ze elkaar niet zullen kruisen! En vandaag is het onwaarschijnlijk dat iemand zal beweren dat de kruising van parallelle rechte lijnen onmogelijk is.
De moderne wereld verandert met een enorme snelheidjuist vanwege die mensen voor wie geen woord "a priori" is. De waarde van ervaring voor hen is alles. Ze bakken komkommers en koken knoflookijs, proberen hun lichaam zo in te delen dat het in een kubus van een meter past, op steile rotsen klimt en afdaalt naar de diepten van de oceanen.
En een ander deel van de bevolking betoogt a priori datdit is onmogelijk. Zonder testen, zonder experimenten te doen, simpelweg omdat veel mensen dat denken, betoogt a priori. Wat dit betekent, hebben we al ontdekt. Maar welk deel van de spraak kan een woord in een zin zijn?
Vaker klopt dit woord als bijwoord.Het lijkt de woorden "vooraf", "speculatief", "initieel" of uitdrukkingen die omstandigheden zijn, zoals "geen bewijs vereisen", "zonder te vertrouwen op feiten", te vervangen. Minder vaak in het Russisch verschijnt dit woord als een gedegradeerd bijwoord, dat wil zeggen een onfatsoenlijk zelfstandig naamwoord van het onzijdige geslacht.
A priori kennis vandaag - het is diepsubjectief. Als het eerder, bijna 50 jaar geleden, definitieve dogma's waren, axioma's die niet bewezen hoefden te worden, maar die blindelings als vanzelfsprekend moeten worden beschouwd, vandaag bestaat dit alles niet. Als schoolkinderen in de vorige eeuw werd gevraagd: "Zijn er geesten?", Antwoordt een grote helft a priori: "Natuurlijk niet! En hekserij is het niet, en God, en transformaties! "En vandaag zijn zelfs wetenschappers niet bereid om een ondubbelzinnig en zelfverzekerd antwoord te geven op deze vraag. Ja, het is moeilijk! Er zijn onderzoeksinstituten die onderzoeken wat er in het verleden a priori niet bestond en dus geen studie behoefde.
Gelachen door de mannen van de grootmoeder-medicijnman "samenzwering"water, a priori bewerend dat dit allemaal een leugen is. En wetenschappers bevroorten vandaag verschillende soorten water (en spraken onder andere samen) en maakten een analyse van hun structuren. Het is geweldig! De feiten vernietigden de a-priori verklaring. Water samenzweerder heeft de juiste structuur van de zeshoekige sneeuwvlok, hetzelfde als de veer heeft. Maar het water uit de kraanstructuur is gebroken.
Dus vandaag is het belachelijk om iets te zeggena priori. Vooruitgang gelooft niemand voor een woord, het is allemaal "proberen op de tand". Hij heft het dogma op, klemt de axioma's vast, bepaalt zijn eigen regels. Maar het woord "a priori" in de toespraak van sommigen is nog steeds weggegaan, een mooi zo een vreemd woord.
