Wat is een monarchie: geschiedenis en moderniteit

Elke dag politieke relaties en processenblijken moeilijker en moeilijker te zijn. Het is moeilijk om te zeggen wat een monarchie vandaag is, wat zijn de variëteiten op dit moment en, belangrijker nog, is het goed of slecht voor de bevolking van een bepaald land en de samenleving als geheel. Desondanks zijn er historisch gezien twee hoofdvormen van deze regering, die ook een eigen interne verdeling hebben.

En om te kunnen praten over complexiteitmoderne politieke leven, moet je de basisbegrippen begrijpen. Dus, de meerderheid van de specialisten zal de vraag "Wat is een monarchie?" Beantwoorden. Dit gaat als volgt: dit is een regeringsvorm in de staat die wordt gekenmerkt door een levenslange zelfstandige macht (van één persoon), die in de regel wordt geërfd. Iemand zal terecht opmerken dat het simpelweg op zich, vanuit het niets, niet kan duren. De eerste vorsten kwamen hoofdzakelijk op twee manieren aan de macht: door verkiezing of door gedwongen verovering van de kroon.

Er zijn twee hoofdtypes van autocratie - het is een onbeperkte (of absolute) en beperkte monarchie (hier is het ook verdeeld in parlementair, constitutioneel en dualistisch).

Het eerste type regering in kwestiegekenmerkt door het feit dat kracht hier onschendbaar is, onvoorwaardelijk wordt geërfd (meestal binnen één geslacht) en voor het leven aan de eigenaar toebehoort. Bovendien is de heerser bij het nemen van stappen volledig gebaseerd op zijn mening en draagt ​​hij geen enkele verantwoordelijkheid voor zijn daden. Wat is een monarchie wanneer een koning (of een sjeik) op deze manier handelt en slechts enkele doelen nastreeft?

In dit geval is het gebruikelijk om te spreken over tirannie of despotisme in de staat.
Op dit moment is er waarschijnlijk geen absolute monarchie in zijn pure vorm. Het dichtst bij haar zal de vorm van regering in Oman zijn, evenals in Saoedi-Arabië.

Wat is een dualistische monarchie? Dit concept is relatief recent verschenen, hoewel visuele voorbeelden in de wereld van vandaag niet bestaan. De dualistische monarchie was kenmerkend voor veel staten in het verleden - Italië, Pruisen en enkele anderen. Een kenmerk van deze vorm van bestuur was de aanwezigheid van een ander wetgevend lichaam dan het hoofd. Hij was gemachtigd om verordeningen uit te vaardigen, die de vorst echter in één keer kon "afwijzen" of onvoorwaardelijk aan zijn veranderingen kon onderwerpen, en soms zelfs het parlement kon ontbinden.

Momenteel meer algemeenkreeg kracht met beperkingen. De moderne monarchie wordt het vaakst gevonden in constitutionele of parlementaire vorm. In het eerste geval is de macht van de heerser beperkt tot een reeks van zijn rechten en plichten (zoals in Luxemburg, Nederland, Qatar, enz.).

In de tweede wordt zij in het kader van het Parlement gedreven,beschikken over aanzienlijke bevoegdheden, die in de meeste gevallen breder zijn dan die van de vorst. Landen met een dergelijke regeringsvorm zijn Canada, Thailand, Nepal, Australië en anderen.

Politicologen hebben een aantal andere typen geïdentificeerdmonarchie nu. Deze innovaties veroorzaken moderne veranderingen in de structuur van veel staten. In de Verenigde Arabische Emiraten is er bijvoorbeeld een republikeinse monarchie, waar een enkele leider periodiek wordt aangesteld als hoofd van de federatie.

Helaas is het vandaag onmogelijk om definitief te zeggenwelke vorm van overheid is beter. Zelfs in de meest democratische republiek, die officieel een land is, kan er bijna een autoritaire regering zijn met mensen in angst. Met andere woorden, alles wordt in de praktijk geleerd, zelfs als het in theorie wordt bestudeerd.